重言 和 言辭空廢 和 相對空廢 和 絕對空廢 的差別在哪裡？如果不好說明，請提供一些例句。

這幾個詞跟「哲學」和「思考方法學」有關。

＊＊＊＊＊＊＊

「重言」
指「一些沒有信息的內容（零信息內容）」，簡言之即是「廢話」。

舉個例子
「我選擇的工作是我自己的選擇。」
「我媽媽是女人。」
這類說了等於沒說的就是「重言句」。

需要注意的是，不是所有廢話都是「重言句」，皆因「重言句」有兩個重要特性。

一、無信息內容。
二、具有必然性，也就是所謂的「邏輯」。

不用對經驗事實觀察調查，只須要分析有關符號或字眼的意思或用法，就足以判定該說法為真，這樣的說法就是重言句。

簡單說就是，不用得到世界經驗都可以證實句子內容永遠是真的。

＊＊＊＊＊＊＊

「言辭空廢」有兩種，一是「相對空廢」，另一種是「絕對空廢」，因此「言辭空廢」只是這兩種「空廢」的統稱。

關於「言辭空廢」
在「思考方法學」裡有一門「語理分析」，當中會討論「語害」這個問題。

上面提到「重言」的特性之一是「零訊息內容」，當這些「零訊息內容」的重言句用來當作「有信息內容」來陳述提出時，這就是「言辭空廢」。

ーーーーーーーーーー

關於「相對空廢」
「相對空廢」並不是「重言句」，但相對來說「語境」是多餘的，意思就是「話語內容不能給語境裡的聽者提供任何有意義的訊息」。

舉個例子
某某安眠藥在說明書裡提到：「服用後可能會引致嗜睡」。又或者某某吹風機在說明書裡提到「睡眠時切勿使用」。

這類不屬於重言句，但明顯是廢話，整個語境是多餘的，這就是「相對空廢」。

ーーーーーーーーーー

關於「絕對空廢」
這跟「重言句」有關係。當人們以「重言句」來偽裝經驗述句、提供經驗訊息時就是「絕對空廢」。

例子
「真的假不了，假的真不了。」
「這場比賽不是贏就是輸，頂多平手。」
「雞有雞味，魚有魚味。」

這類就是「絕對空廢」。

＊＊＊＊＊＊＊

既然說到「絕對空廢」，那也順便說一下「強定成空」吧。

「強定成空」指的是同時犯了「概念滑轉」和「絕對空廢」。意思就是說話人強行定義詞語，或強加特質成為詞語的定義，把不符合論者看法的意義變成不存在的空類。

例如
A：凡是女生都會穿長裙。
B：C是女生耶，但她卻從不穿長裙。
A：那C就不是女生啊。

從這段對話看出來了嗎？
A牽強地定義了「凡是女生都穿長裙」，強行把「不穿長裙的女生」變成空類，這種就是「強定成空」。

＊＊＊＊＊＊＊

至於上面提到的「概念滑轉」，這個不好解釋呢⋯我看你也沒問這個，姑且讓我偷懶一下吧。笑

大概就是這樣，有不懂的地方可以隨時提出喔～