動詞のTransitivity（他動性）について伺います。

1Ｉshot at a bear, but I missed it.
2 I shot a bear, but I missed it.

１の場合、前置詞atを使うことにより‘結果はどうなるかはその時点ではわからないが、‘‘狙って撃った‘ 意味が含有されます。外れた結果になってもおかしくはないと思います。

２の場合、shot に`撃ちしとめる‘ の意味が含有されており、結果としてmissしたのでは文意的に矛盾するのではないかと思います。

この解釈でいいでしょうか？

答覆

kokeshidynamo

2022年11月29日

英語 (美國)

正解です！
2と言えば通じますが、母語話者には少し不自然に聞こえます。atは「クマの方へ」という意味して当たるか当たらないか関係がありません。

Yamatake

2022年11月29日

日語

Thank you very much for your help.
I `d like to know more verbs in the same way as I picked up as an example.
I consider this part so called transivility is one of the significunt eare to get understand the difference usage between Japanese and English.
Could you tell me some of them?

Adding
Can you say that next?
１ I tried to shoot at a bear, but I missed it.
2. I tried to shoot a bear, but I missed it.