【小問題：「說穿了」vs「簡單來說」】
下面兩句，意思差不多嗎？

a）北韓的性別平等，說穿了就是「男性要做的事，女性得做；男性不用做的事，女性還是得做」。
b）北韓的性別平等，簡單來說就是「男性要做的事，女性得做；男性不用做的事，女性還是得做」。

請用中文回答，謝謝。

Question

【小問題：「說穿了」vs「簡單來說」】
下面兩句，意思差不多嗎？

a）北韓的性別平等，說穿了就是「男性要做的事，女性得做；男性不用做的事，女性還是得做」。
b）北韓的性別平等，簡單來說就是「男性要做的事，女性得做；男性不用做的事，女性還是得做」。

請用中文回答，謝謝。

lewis1900 · Accepted Answer

是的，兩個的意思差不多，用法上也差不多
口語上都滿常用到的~

Evan0999 · Answer

我會覺得兩個用詞所代表的意義不大一樣

「說穿了」的意思是講得更明白、更直白一些、更不掩飾，
就像是要捅破中間那層把事情給掩蓋、模糊了的紙，使人們可以更清楚的看到裡面的事情的樣貌
不那麼抽象地解釋的話，原本的情況可能是你隔著一層紙去看著這個事情，你只能大概看到個輪廓、影子，而「說穿了」就是把這個紙給捅破，使你可以更直接地看到這個事情、使這個事情更裸露地被你看到

「簡單來說」則是用比較簡單的幾句話來說一件事情
可能是因為這件事情很難懂，因此你使用對方比較能理解的方式來表達，儘管意思可能會比較不精確、不到位
也可能是因為這件事情解釋起來會花很多時間，因此你只說重點、或者你可能用比較籠統的方式，以讓對方對這件事情有一些比較簡單的、大概的但不全面的了解

即使意義不大一樣，兩者常常可以用於同一個句子
例如你認為有一件事情被講得太複雜，你就可以說
這件事情說穿了就是......，他們講得太複雜了。
這件事情簡單來說就是......，他們講得太複雜了。

由於說穿了有捅破那層窗戶紙的含意，因此有些時候會更具有攻擊性。
你這樣咄咄逼人，說穿了就是想要他自願離職，好讓公司不用付他資遣費。
你這樣咄咄逼人，簡單來說就是想要他自願離職，好讓公司不用付他資遣費。
我會認為第一句比第二句更具攻擊性，有著把對方的意圖(讓那個人自願離職)攤在陽光下的意思
資遣費:公司把員工炒掉所需要支付的錢)
攤在陽光下:使事情曝光，以使人們更加地關注該事情。
　　不那麼抽象地解釋的話，你可以想像這個事情是一個實際存在的物體，在一片黑暗中把燈光對著這個物體照，那麼人們自然就會把目光移過去看著這個東西

Ghost-Jack · Answer

意思不太一樣、說穿了是用於解釋負面的事情

是的，兩個的意思差不多，用法上也差不多口語上都滿常用到的~

是的，兩個的意思差不多，用法上也差不多口語上都滿常用到的~

意思不太一樣、說穿了是用於解釋負面的事情

是的，兩個的意思差不多，用法上也差不多
口語上都滿常用到的~

是的，兩個的意思差不多，用法上也差不多
口語上都滿常用到的~