Is de tweede zin juist?

- Heb je veel keizerspinguïns op Antarctica gezien?
- Ja, ik heb er er veel gezien.

查看翻譯

@sashavtumane
Hieronder vind je zo'n artikel, met uitvoerige (en inderdaad vrij ingewikkelde) regels.
Onder punt 3 wordt (er) duidelijk vermeld dat tweemaal 'er' achter elkaar niet kan.
Dat je dat nog nooit gezien hebt klopt dus inderdaad.
http://ans.ruhosting.nl/e-ans/08/06/06/02/body....

Eén 'er' in jouw voorbeeldzin lijkt dus voldoende, maar de locatieve en kwantitatieve functie van 'er' zijn hierin niet perse verenigd. De losse zin
* Ik heb er veel gezien
betekent ofwel
* (Ik was op Antarctica.)
Ik heb er veel gezien.
(kwantitatieve betekenis ontbreekt)
danwel
* (Ik zag keizerspinguïns.)
Ik heb er veel gezien.
(locatieve betekenis ontbreekt)

Door de voorafgaande zin
* Heb je veel keizerspinguïns op
Antarctica gezien?
zou je nog wel weg kunnen komen met 1 'er', omdat je dan in je hoofd kwantitatief en locatief 'er' combineert, maar voor de precieze, bedoelde betekenis moet jouw zin dus anders geformuleerd worden.

Wat leuk is, is dat wanneer je jouw zin goed beschouwt je gaat zien dat, in tegenstelling tot wat jij aangeeft, de eerste 'er' het kwantitatieve 'er' is, en het tweede 'er' het locatieve 'er'.
- Heb je veel keizerspinguïns op
Antarctica gezien?
- Ja, ik heb er daar veel gezien.
❌ Ja, ik heb daar er veel gezien.